The Woman in Black

"La dama de negro" es una película dirigida por James Watkins y protagonizada por Daniel Radcliffe. Esta película es un remake de una película hecha en 1989, y ambas se basaron en una novela de Susan Hill. La película tiene una fotografía bastante decente pero el resto es todo un desastre. Empezando por la actucación del joven ex mago. Daniel, si bien no actúa mal, su personaje es malísimo, es decir el actor tiene apenas 22 años de edad y en la película lo ponen en el papel de un hombre mucho mayor, un abogado con un hijo de unos 6 años, y por si fuera poco el maquillaje y vestimenta no ayudaban en nada, el chico se seguía viendo bastante joven y el papel bastante falso. Por otro lado las actuaciones de los demás actores fue de lo más ordinaria, nada sorprendente.

La historia aunque no promete mucho es muy mala, es decir el argumento que gira alrededor de la supuesta "Dama de Negro" es muy "chafa" por decirlo de alguna forma y la manera en que la manejan en la película es mucho peor, muy simple y sin nada de gracia. Si bien cumple con aquello de mantenerte alerta y asustarte, eso es todo, se agarra del factor sorpresa para mantener al publico atento y en un momento dado asombrarnos y quizá hacernos brincar del susto, fuera de eso es pobre el material utilizado conjugado por muñecas y jueguetes viejos, ruidos, pájaros y por supuerto el rostro y presencia de la "dama"...

Sin lugar a dudas cumple con aquello de ser un tanto entretenida y darte un par de sustos pero la película en general es mala y lo peor es el final que te deja deseando que fuera diferente.

Amigos con Beneficios

Sin mucho que decir, esta película está dirigida por Will Gluck y protagonizada por Justin Timberlake y Mila Kunis. En realidad es una película muy mala y obviamente predescible. La película es muy parecida a la que realizaron Natalie Portman y Ashton Kutcher "Amigos con Derechos", es igualita! y sumenle que Mila Kunis y Justin actúan mucho peor, bueno... La película desde el nombre sabes como empieza y como acaba, amigos que empiezan a tener sexo sin involucrarsentiminetos y que finalmente se enamoran oh! que bonito, no super predescible de inicio a fin y aparte aburridísima, la pelicula se me hizo eterna y aburrida, mal actuada, predescible, choteada, en fin muy mala.

Yo creo que lo único rescatable es el cuerpesillo semidesnudo de ambos jaja, Mila tiene un cuerpazo y se ve muy bonita en la película y bueno Justin no se queda atrás, buen trasero, pero bueno en realidad no sirvió de nada el agregar desnudos la película fue de lo peor.

.- Agua para Elefantes -.

Esta película basada en el exitoso best-seller escrito por Sara Gruen llamado de igual forma, fue una descepción rotunda para mi. Sergio Zurita lo dijo muy seguro: "es como ver un re-make de Titanic pero mal hecho", ambas son co-producidas por Fox y tienen muchas semejanzas estructurales, pero como él lo dijo ésta está mal hecha. Y ¿por qué digo esto? bueno para empezar la historia es narrada por el protagonista cuando ya es un anciano y un tipo le pide que le cuente qué paso? (Así o más TITANIC!!) y seguida de la historiecilla de amor imposible bla bla bla.

Básicamente es un melodrama, con escenarios bonitos, buena fotografía, una dirección un poco mala, pésimos efectos especiales (esos animales, ah que risa me dio, que falsos eran) y una historia romántica que en realidad no expresa nada de pasión como supongo y quiero creer que querían que fuese la película  o que en realidad es el libro.

El realizador Francis Lawrence decepcionó mucho ya que después de Constantine y Soy Leyenda, películas  que a mí me gustan bastante (Constantine no tanto) y me parecen muy bien hechas, no logró la magia que yo creí que envolvería a esta historia. Es decir, la época, el escenario todo pintaba a ser una bella película de amores y pasiones pero no lo fue.

Por otra parte la participación de Robert Pattinson me decía que no sería una buena película pero me deje llevar, en realidad es un intento muy malo de quitarnos esa imagen del jóven y ridículo vampiro de Crepúsculo, borrar esa imagen de mal actor e intentar volverlo un actor serío al imponerle retos con películas más estructuradas, con mejores guiones y que requieren de "buenas actuaciones", lamento decirlo pero Rob no estuvo a la altura y eso que la película no me parece que haya sido un reto importante como actor. Es decir, no actúa mal el muchacho pero siempre será para mí el actor plástico de Hollywood, de las películas de vampiros y que salió en Harry Potter, a menos que de plano se aviente un peliculón y que aparte de esto actúe respetablemente.

La actriz principal, Reese Witherspoon, otra verdadera decepción a pesar de que la actriz ya se había consagrado como buena y seria por ganar un Oscar, logrando así superar aquella película llamada "Legalmente Rubia" 1 y 2... es decir "Legalmente Rubia 2" !! supero esta malísisima película, (porque bueno, la 1 me parecío simpática) pero aún con ese historial Reese logró ser una de las actricez más respetadas y ahora creo que después del Oscar a ido para abajo, es decir ¿qué otra película buena ha hecho? Igualente su actuación en esta película no es mala pero de igual manera deja mucho que desear más por que personalmente me resultaban eternas y aburridas sus escenas con Robert Pattinson, cero química, cero pasión, nada! No había nada más que aburrimiento cada que les tocaba estar juntos en escena, muy tiesos, muy sin chiste.

Después de pensar que sería mala por que salió Robert Pattinson algo dentro de mí decía - No, debe ser buena por que sale Christopher Waltz- pero no, el sin lugar a dudas actúa muy bien pero no tengo la menor idea de por qué demonios acepto un papel como este y al ver ayer por primera vez "El avispón Verde" donde Waltz también actúa lo entendí todo, yo pensaba que en realidad los buenos actores se daban el lujo de elegir buenas historias, personajes interesantes pero no, en realidad aceptan lo que sea, bueno hay quienes si son más selectivos pero Waltz la regó feo al escoger estas dos películas. Pero regresando a "Agua para elefantes", después de "Bastardos sin gloria" uno esperaba que el papel de él en esta película fuese igual de bastardo pero no, de nuevo no!! El personaje de inició parece ser interesante, uno cree que esto rescata la película pero conforme pasa el tiempo en realidad te das cuenta que es una tontería, es solamente la imagen del verdadero mensaje que me dejó la película, el maltrato a los animales y a las mujeres punto. Ya! es lo único que hace Waltz en la película... muy mal.

En realidad está enfocada a un público conformista, que quizá no se de cuenta y le parezca interesante e incluso hasta bonita. En realidad es agotadora y aburrida, con una duración de dos horas en los que yo sinceramente me quería matar. No, en realidad a la hora yo ya me quería salir del cine, asi de aburrida es.

Por cierto el final es lo peor de todo...

Películas vistas hasta el momento en el 2011...

1.- Mr. Nobody fue la primera que vi este año y me encantó de hecho dedique una publicación a ésta.
2.- Factory Girl con Sienna Miller trata de esta chica Eddy amiga de Andy Warhol y su vida en la fabrica, lugar donde andy y sus amigos se juntaba a drogarse, filmar peliculas... en fin, hacer arte! P.D. Hayden sale hermoso como Bob Dylan!! mmm

3.- Somos lo que hay, perturbadora película mexicana sobre una familia que hace rituales caníbales en su casa... nunca me quedo claro, ¿se comen a la gente que matan o solo es un ritual? agg extrañooo!!
4.- Requiem por un sueño completa! nunca la había visto completa!!! que loco no?! pero en fin, finalmente me digene a verla tooda!
5.- Un mundo feliz, la vi online y relamente con la idea de que sería buenísima y no mucho... solo trata de un mundo utópico en que a todos los lavan el cerebro para llevar una sociedad organizada y "feliz" mientras los drogan con el "soma" (que siempre me recordó la canción de los Strokes), sin embargo hay un grupo de rebeldes que se oponen a la nueva sociedad y pues así viven a pesar de que un chavo les hace ver que están mal, sin embargo levanta ciertas dudas en la población idiotizada. Basada en el libro de Aldous Huxley

6.- Happy go lucky, igual ya escribí sobre ella pero me encantó!
7.- An education, una buenísima pelicula de la cual les hablare luego...
8.- Black Swan, mil días sin ir a un cine por fin fui a ver esta extraordinaria película que me dejó sin habla, sin lugar a dudas muy merecido el Golden Globe y el Oscar a Natalie Portman, una película muuy buena.
9.- El perfume, igualmente nunca la había visto completa finalmente lo hice y el final es de lo más bizarrooo! O__O

10. 9 sons, la vi ayer y es aburridísima y con sexo explícito... ¬__¬ si... extraña, buena música pero la historia super débil.

... Por ver?
-El discurso del Rey
-El rito
-Pretty Baby (viejísima con Brooke Shields pero que muero por ver)

... por ahora! sin embargo falta mucho tiempo, muchas peliculas por ver este año.

Y... bueno

Vi la película de "La Mosca"... ha ha es malísima pero pues era de esperarse, ya es vieja (1986) y venga el tema no es así como muy interesante... Se trata de un científico, que para esto es el actor nuevo de Law and Order Jeff Goldblum,  y que aquí sale con un estupendo físico ha ha, que crea una maquina para que la gente se teletransporte pero hay por ahi un errorsillo y se fusiona con una mosca y se vuelve Hombre-Mosca.

 En verdad es asquerosisisisima!! hay unas escenas en particular que, que asco, una de ellas es cuando el tipo este ya se esta convirtiendo en mosca y se le caen las uñas, otra es cuando vomita... y bueno en sí todo él da asco.

También sale la mamá de Stuart Little Gena Davis, y es joven y muy bella, pero ag que drama de la pobre! Uff y que leo que sacaron otra! El Regreso de la Mosca, y según leí es malísima así que esa ni me moleste en verla.

Mmm no, no la recomiendo aunque siempre opino que hay que ver y saber de todo un poco y pues por cultura general si esta bien verla, se aburren? quizá un poco, pero digamos que recomiendo que la vean por morbo, para reir cun poco... sólo un poco... ha ha

Abur!